2024年第66届好意思国血液学会（ASH）年将会于12月7日-10日在好意思国圣迭戈遍及召开，会议聚焦于红细胞疾病、出凝血疾病、血栓性疾病及血液肿瘤等多个环节限制万博manbext网页版登录app(中国)官方网站，通过科学步地展示、科学谈话会、考虑会、相等兴味会议以及理论叙述和壁报摘要等多种体式，为巨匠血液学责任者搭建了一个顶级换取平台。这一嘉会每年都会引诱和汇注来自天下各地的血液学专科东谈主士，换取共享限制内最前沿科研动态和摧毁性效用。三生制药自主研发1类新药rhTPO，携多项血液学最新规划效用亮相这次国外学术嘉会。

摘要号：266

耕作重组东谈主血小板生成素剂量不错促进异基因造血干细胞移植后血小板植入：一项剂量探索性、对照规划

Elevated Dosing of Recombinant Human Thrombopoietin Accelerates Platelet Engraftment in Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A Prospective, Dosage-Optimization, Controlled Clinical Study

见地

重组东谈主血小板生成素（rhTPO）在促进异基因造血干细胞移植后血小板植入的最好剂量尚不解确。咱们缠绵了一项前瞻性、剂量探索性、对照规划，旨在评估耕作rhTPO剂量对异基因造血干细胞移植后血小板植入的有用性和安全性。

环节

规划共纳入了57例给与异基因造血干细胞的患者。从移植后+1天起原给与rhTPO诊疗，27例执行组患者在移植后+1天起原给与rhTPO 22500U/d诊疗直到血小板植入，30例对照组患者给与rhTPO 15000U/d诊疗直到血小板植入。

收尾

给与22500U/d rhTPO诊疗的执行组患者相较对照组有显耀更早的中位血小板植入时候（12天vs. 13天，P=0.042，z=4.142）。血小板计数达到≥30×109/L的速率更快（13天vs. 16天，z=3.936，P=0.047），有更早达到50×109/L、75×109/L、100×109/L水平的趋势（15天vs. 20天、18天vs. 22天、22.5天vs. 28天）。两组患者均未发生血小板蔓延植入，第21天执行组患者的血小板累计植入率为96.3%，对照组为83.33%；第60天植入率均为100.00%。此外，执行组中性粒细胞植入时候更早（11天vs. 12.5天，z=4.534，P=0.033）。在随访本事，两组在移植后1年总糊口均为100%，1年无复发糊口率永别为96.3%和93.3%，无显耀各别。值得精细的是，执行组中重度急性移植物抗宿主病（aGVHD）的积累发生率显耀更低（14.8% vs. 40.0%，P=0.043）。安全性评估包括对血栓和出血等不良事件的评估，收尾确认较高剂量的rhTPO安全可靠。

摘要号：3937

重组血小板生成素（rhTPO）优化决策对比艾曲泊帕措施决策诊疗经治ITP患者：前瞻性、多中心、迅速执行的中期收尾（TE-ITP规划）

Optimized Recombinant Human Thrombopoietin(rhTPO) Regimen Versus Eltrombopag for Pre-Treated Patients with Primary Immune Thrombocytopenia: Interim Results from a Prospective, Multicenter, Randomized Trial (TE-ITP study)

见地

由于ITP患者的个体化诊疗需求，有必要在300U/kg/day固定剂量除外诱导优化的rhTPO决策，为ITP患者提供更有用和个性化的诊疗环节。

环节

这是一项多中心、绽放标签、迅速对照执行，入构成年患者年齿大于18岁，既往给与过诊疗的ITP病程至少3个月且血小板计数（PLT）小于30×109/L。患者被迅速分派（2：1）给与优化的rhTPO决策（开动剂量300U/kg或600U/kg，皮下打针，每天一次）或惯例艾曲泊帕诊疗（开动剂量25mg或50mg，每天一次），诊疗期为42天，迅速分组按基线PLT分层（PLT＜20×109/L偶然20×109/L＜PLT＜30×109/L），然后随访至第180天。把柄个体PLT反应进行剂量改造，rhTPO的最大剂量为600U/kg/天，艾曲泊帕的最大剂量为75mg/天。主要尽头是42天诊疗期内的反适时候（界说为从诊疗起原到初次达到PLT>50×109/L的时候），次要尽头包括有用率（界说为PLT＞30×109/L且较基线PLT至少加多2倍且无出血）、PLT＞50×109/L的抓续时候、诊疗失败时候、抗TPO抗体和不良事件。介意向诊疗东谈主群等分析疗效尽头。对整个率受至少一剂规划药物的患者进行了安全性分析。该执行已在 ClinicalTrials.gov 注册，编号为 NCT05583838。

收尾

浪漫2023年10月27日，70例患者被迅速分派到rhTPO组，35例患者被迅速分派到艾曲泊帕组。中位年齿为52岁（IQR 36-59），诊疗前中位PLT为17×109/L（IQR 10-23）。两组患者的基线特征无各别。在42天的诊疗期内，rhTPO组的反适时候显耀短于艾曲泊帕组（中位7天[95% CI 5-7] vs 15 天[95% CI 9-21]；p＜0.001）。在基线20×109/L＜PLT＜30×109/L的亚组中，开动剂量为300 U/kg/天的rhTPO的中位反适时候为7天，显耀快于开动剂量为25mg/天的艾曲泊帕的19天（p<0.001），相通，在基线PLT <20×109/L亚组中，600 U/kg/天的rhTPO开动剂量也达到了7天的中位反适时候，这比开动剂量为50 mg/天的艾曲泊帕的14天短（p<0.001）。与艾曲泊帕组比拟，rhTPO组的有用率更高：第1周为65.7% vs. 22.9%，第4周为81.4% vs. 51.4%，第6周为85.7% vs. 65.7%。rhTPO组PLT＞50×109/L的抓续时候更长，中位为23天，而艾曲泊帕组为16天（p<0.001）。不雅察到的大多量不良事件为轻度至中度，两组均未发现新的安全性信号。

摘要号：4086

重组东谈主血小板生成素加入IST联结海曲泊帕决策一线诊疗初治重型再生终止性贫血：一项前瞻性规划的早期收尾

Recombinant Human Thrombopoietin Add to IST Combined with Hetrombopag As First-Line Treatment for Naïve Severe Aplastic Anemia: Early Outcomes of a Prospective Study

见地

rhTPO和血小板生成素受体振奋剂（TPO-RA）与血小板生成素受体具有不同的结合位点，莫得竞争性结合，这可能会产生协同效应。一项追忆性规划标明，艾曲泊帕联结rhTPO可加多IST的血液学反应率，并改善SAA的血液学反应质料，但有轻微不良反应。因此，在给与IST诊疗的SAA患者中，TPO-RA和rhTPO的组合可能会导致更快和更高的血液学反应率。临床规划确认，海曲泊帕在SAA中的作用与艾曲泊帕相似，但尚无海曲泊帕联结rhTPO诊疗SAA的临床规划。

环节

一项单中心前瞻性规划，纳入了2023年3月至2024年4月本事给与猪ATG（抗胸腺细胞球卵白）、环孢素、海曲泊帕联结rhTPO诊疗的39名初治重型再生终止性贫血患者，并评估了该诊疗决策的早期收尾。患者从IST的第+1天起原每天口服15mg海曲泊帕，从IST的第+1天起原给与rhTPO皮下打针，抓续90天。主要尽头是不雅察3个月时规划决策的GPR（简陋血液学反应率）、血液成品输注和安全性。海曲泊帕组39例患者的中位年齿为42岁（鸿沟：16-70岁），其中男性22例，女性17例，SAA 25例，VSAA 14例。海曲泊帕组的中位随访时候为220天 （鸿沟：100-458 天）。莫得患者在给与该决策后3个月内示寂。

收尾

36例能取得血液学反应率的患者在3个月时的总体血液学反应率（OR）为75.0%（27/36）。3个月时的王人备血液学缓解率（CR）为25%（9/36），GPR率为22.2%（8/36）。3个月时总体血液学反应率（CR+GPR）为47.2%（17/36）。6个月时，26例可及反应患者的总体反应为76.9%（20/26）。6个月时王人备缓解率为34.6%（9/26），GPR率为19.2%（5/26）。6个月时总体血液学反应率（CR+GPR）为53.8%（14/26）。莫得患者因不良事件而停用海曲泊帕和rhTPO。在终末一个随访时候点，莫得出现克隆进化和示寂。36例患者仅2例复发，还有2例依赖血小板输注。

摘要号：4250

标题：急性髓系白血病患者化疗后血小板减少的rhTPO的疗效分析及还原商酌模子构建

Efficacy Analysis of Rhtpo and Construction of Recovery Prediction Model in Acute Myeloid Leukemia Patients with Post-Chemotherapy Thrombocytopenia

见地

重组东谈主血小板生成素（rhTPO）在中国被畴前地用于促进化疗后的血小板还原，本文基于本院的信得过临床诊疗数据，进一步探讨rhTPO诊疗AML化疗后血小板减少的临床效益和安全性。此外，基于患者的临床数据，成立商酌AML患者化疗后血小板还原速率的列线图模子，以率领临床提前用药。

环节

（1）为探究rhTPO的临床效益及安全性，追忆2016年至2022年5月在我院初次给与率领化疗的347例AML患者（排斥M3），把柄是否给与rhTPO诊疗分为执行组和对照组，统计并分析两组患者在率领化疗后血小板计数的还原水平、还原速率和血小板输注量。为评估rhTPO对化疗的影响和糊口的影响，统计率领化疗缓解率和患者的糊口情况及OS、PFS时候。为评估rhTPO的安全性，统计不良反应发生率。

（2）为成立商酌AML患者化疗后血小板还原速率的列线图模子，聚集上述患者的性别、年齿、疾病分型、ECOG评分、卡式评分、诊疗决策、化疗前开动血小板水和顺其他血惯例方针等临床信息进行统计学分析。将患者低血小板还原速率手脚结局变量，以患者的临床信息手脚自变量，构建多身分归来模子。先采用独身分Logistics归来筛选变量，P<0.1干预多身分；将筛选的变量纳入多身分Logistics 归来模子。后续对模子的区漫步、校准度和临床哄骗效益进行了磨真金不怕火。

收尾

（1）与对照组比拟，使用rhTPO的执行组血小板还原水平更高 (99.0 × 109/L vs. 50.0 × 109/L），各别具有统计学真义（p<0.001）。执行组BPC<20×109/L的抓续时候相较对照组更短，血小板计数还原到BPC>30、50、80和100 × 109/L阈值所需的时候相较对照组更少，具有显耀统计学各别。执行组和对照组在血小板输血量、化疗缓解率、总糊口率、无施展糊口率和不良反应发生率方面莫得显耀各别。

（2）多变量Logistics 归来收尾分析标明，使用rhTPO、Hb、MPV、开动血小板水和顺ASXL1基因突变是影响血小板还原率的独处风险身分。该模子的弧线底下积 (AUC)在西宾集中为0.789(95