一、近海生态系统濒临严峻挑战

海洋经济为我国各个方面的建立作念出了隆起孝敬。与此同期，经济的高速运行也给海洋带来了前所未有的压力，近海生态环境如今正濒临着严峻的挑战。以渤海为例，在夏令的中央海盆，表层海水透明度唯有4米，比拟1980年代生态环境较好的时间减少了一半；底层含氧量总体呈逐年递减的趋势，部分区域照旧接近酿成所谓的“物化区”。渤海中遑急的经济渔业资源减少了近60种，一些主要渔场照旧袪除或不可边界。

近海生态系统框架暗示图

家喻户晓，海洋生态环境具有更强的能源性，其特征与陆地生态环境存在显然各异。近海生态系统包含了一个多层级的海洋食品链（见图），光合营用主若是由微米级的浮游植物进行，而将其改革为卵白质则是由毫米级的浮游动物完成。养分盐是食品链的基础，具有上行适度功能，顶级捕食鱼类则具有下行适度功能。近海的养分盐主要来自陆源，一般经河流、地下水及大气千里降输入，经海洋环流系统从外海输入亦然一个遑急起首，海洋经济活动如生息等也会输入养分盐；顶级捕食鱼类种群的变化则主要受捕捞活动的影响，同期也取决于鱼类生存史中的要津栖息地如滨海湿地、河口等的健康情景。因此，在近海生态环境保护经由中，富养分化治理、顶级鱼类种群收复、滨海湿地及河口的保护与缔造是三个亟需优先温雅的问题。

二、富养分化治理

海水富养分化的问题，除了一部分源自海洋经济自己发展的压力，陆上的农业、畜养和城市运行等东谈主类活动所产生的养分物资通过河流、地下水和大气千里降向海输入，才是最主要的根源。由于海洋食品链的传递速度快，过量养分盐输入或养分盐构成的改变齐容易速即引起赤潮、绿潮、褐潮等无益藻华的暴发，也会导致底层缺氧乃至酿成“物化区”等更严重的恶果。因此这方面的治理保护责任，最根底的责任阵势便是作念好陆海统筹以适度陆源的输入。科学界则应通过运筹帷幄提倡各海湾及主要海区养分盐输入的合理适度量，以供治理部门参照，让陆源养分盐向海排放量逐年递减，直至达到海洋自己所能承受的水平。

三、顶级鱼类种群收复

顶级捕食鱼类既对总共这个词近海生态系统有着下行适度功能，相同也有着遑急的经济价值，因此濒临着过度捕捞的挟制。它们相同有着复杂的生存史，产卵场、育幼场、索饵场散播在不同的栖息地，其中育幼场（幼鱼栖息地）对种群的不竭尤为遑急。我国照旧通过传统增殖放流，以期匡助高养分级鱼类的种群收复。但需要留意的是，由于我国近海生态环境退化严重，幼鱼的栖息地权贵退化，增殖放流或然并不一定能证据预期功能；最近还兴起投放东谈主工鱼礁建立海洋牧场等妙技，但这些方法并不是基于鱼类的生存史中的遑急设施，因而海洋牧场的效益存在出奇的不笃定性。因此作念好高养分级鱼类的种群收复，主要在于不休优化捕捞治理的收效，减免过度捕捞对其的压力，同期保护和收复其要津栖息地也同等遑急。科学界还有必要加强对遑急鱼类生存史的运筹帷幄，尤其应当明确其幼鱼栖息地的散播。

四、滨海湿地的保护与缔造

陆地上的东谈主类活动对海洋的压力除了体当今向海排污，向海要空间资源（围填海）也诟谇常严重的一方面。由于此前公众解析中存在“滨海湿地是莫得价值的瘠土”这么的要紧误区，大边界围填海使得近40年来我国近海的滨海湿地照旧丧失过半。事实上，滨海湿地是近海坐褥力最高的区域之一，因而好多鱼类会采选其当作育幼场，好多挪动鸟类也采选这里落脚补充能量。除了撑捏生物种种性以外，滨海湿地还莽撞净化海水、提供氧气，而况是遑急的蓝色碳汇。科学界对滨海湿地的生态系统干事功能解析还不诟谇常完备，有好多机制是近几年才刚刚摸清，因此相关运筹帷幄应当积极鼓吹。

渤海1979至2010年围填海暗示图；绿色为海水生息、浅绿色为盐田、橙色为工业建立、红色为口岸

滨海湿地对近海生态环境的遑急性，不错类比于丛林对陆地生态环境的作用。关于滨海湿地系统的保护和缔造理当在法制层面擢升能级，并尽早启动次第渐进的责任。由于海洋环流的能源性，海洋生物生存史中的遑急栖息地相同散播在不同的海域，这些栖息地之间需要有很好的生态连通性，因而关于滨海湿地的保护和缔造，应当留意看守其探讨的生态连通性结构。

典型的热带及温带滨海湿地系统暗示图

五、异日瞻望

保护好咱们的海洋生态环境，是一个相等刚劲的系统工程，需要构建起对海洋独到性质的科学解析，还需要准确识别并高效缔造生态系统当中的要津设施，更需要以海陆统筹的目光来发展和治理相关的社会经济活动。这个经由当中触及的利益相关方，既有承担治理包袱的政府部门，惩处科常识题的高校和运筹帷幄院所，也有企业、民间社会团体、下层社区等等。海洋智库定约的创设和运行，中枢就在于以科学为纽带将这些群体有机荟萃起来，加强智力建立和换取合营。守望定约莽撞遵守这么的初心，在中国海洋生态环境保护功绩当中证据出不凡的效力和孝敬。